dafa888网站:他在同一个城市的两个司法管辖区提起了类似的打假诉讼

例如，来自天津的民间造假者林先生在网上购物平台上购买了同一款露酒，共花费了10368元。收到货物并进行检测后，林先生提起了索赔诉讼。在第一次试验中，露酒生产公司委托另一家检测公司对其生产的露酒进行检测，结果显示“纳菲乙酸”未检出。

根据林先生提供的判决书，一审法院组织双方的协商和鉴定机构对双方鉴定的样品进行质证，双方坚持用各自的样品进行鉴定，未能达成共识。基于此，一审法院虽然承认双方订立的买卖合同的效力，但认为林先生所提供的证据不能支持其主张，dafa888网站，驳回了其主张。林先生上诉。2021年10月，二审法院驳回上诉，维持原判。

记者注意到，判决中明确表示:“经调查，Linx已就产品质量问题提起多起索赔诉讼。”

更让林先生困惑的是，他在同一个城市的两个司法管辖区提起了类似的打假诉讼。一个区要么调解要么赢了，而另一个区输掉了所有的案子。

湖北人杨林(音译)对造假的前景更为悲观。八年前，杨林开始了一段全职打假之路，因为他的朋友买了一部有问题的手机来帮助他捍卫自己的权利，然后他专门研究含有问题添加剂或有害化学成分的食品。