WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
Dafa8888
当前位置:首页 > Dafa8888

Dafa8888:目前的争议焦点也很明显

时间:2021/4/15 12:41:49   作者:   来源:   阅读:18   评论:0
内容摘要:最近,一个6岁的婴儿玩了两个星期的游戏,充值了2.7万元。家长一再拒绝申请退款的消息引起了网民的热烈讨论。事情并不复杂。当她6岁的儿子在iPad上玩“愤怒的小鸟2”时,他在两周内充值了27776元购买道具。之后,她联系了游戏开发公司和苹果公司以报告情况并申请退款,但均被拒绝。此事发展到目前的争议焦点也很明显:是否应退款...
最近,一个6岁的婴儿玩了两个星期的游戏,充值了2.7万元。家长一再拒绝申请退款的消息引起了网民的热烈讨论。

事情并不复杂。当她6岁的儿子在iPad上玩“愤怒的小鸟2”时,他在两周内充值了27776元购买道具。之后,她联系了游戏开发公司和苹果公司以报告情况并申请退款,但均被拒绝。

此事发展到目前的争议焦点也很明显:是否应退款。许多网民认为,一个6岁的孩子没有民事行为能力,必须退款。法律和法规也对此提供了支持。 《关于防止未成年人沉迷网络游戏的通知》要求网络游戏公司应当限制未成年人使用与他们的民事行为能力不符的付费服务,并且不允许8岁以下的用户付费。最高人民法院还于去年发布了一项通知,其中规定,民事能力有限的人无需监护人同意就不适合其年龄和年龄的金钱花费,就可以参加在线付费游戏或在在线直播平台上“奖励”。智力。监护人要求在线服务如果提供者退还了款项,则人民法院应予以支持。

但是,一些网民说:“不支持退款,因为这是父母的责任。”这也导致在此问题上的另一个主要争议:谁应该责怪?大多数支持退款的网民认为,孩子能够在父母身后成功消费的原因主要与“便捷”的支付设置有关。因此,诸如网络服务提供商之类的相关方有责任通过加强支付链接的安全性来防止此类情况的发生。支持不退款的网民认为,此类事件的发生主要与父母疏于管教孩子有关。如果他们盲目地支持父母的退款要求,则可能会使一些“不负责任的”父母“加剧”。


相关评论
本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (Dafa8888)
蜀ICP备14027193号-1